Sábado, 24 de Janeiro de 2009
por Pedro Vieira


© rabiscos vieira


por Pedro Vieira
link do post | comentar | partilhar

56 comentários:
16 Bolota
24 Jan 2009 às 21:24

“ Nem Sócrates nem ninguém pode ser culpabilizado pelas asneiras de familiares “

Maria,

"Também acho. Mas a ser assim, porque culpa o Engº uma qualquer força estranha de o envolver de novo num processo como tinha acontecido á 4 anos???"

Carissimo Bolota,

para mim a questão é apenas a falta de respeito com que se tratam neste pais todos aqueles que tem a pouca sorte de cair na opinião como suspeitos seja do que for--é que passam logo a criminosos sem que lhes seja dada qualquer hipótese de defender o seu nome.

Quanto á história lá do tio de sócrates , francamente aqui há coisa, porque se a tal entrevista que ele deu e que passou nas Tvs é aquilo que eu atentamente ouvi, então das duas uma, ou o homem que a deu tem um problema qualquer e deve ser grave ou então a história está muito mal contada.Em relação aos tais milhões que foram para as tais luvas; nessa mesma entrevista ouviu-se claramente os seguintes números --4 milhões /400.000 euros/4 mil milhoes para depois se voltar ao número 4 outravez ,é muita confusãoe de números para o meu gosto.Para além de que toda a entrevista foi absolutamente desconexa do principio até ao fim.

Por mim , acho toda esta cena dos milhões para luvas absolutamente patética e mais um daqueles números já demasiado habituais cá pelo burgo.

deixado a 25/1/09 às 04:48
link | responder a comentário

José Bastos
Sócrates revelou-se "indignado e repudia as notícias que o envolvem no caso Freeport".

Era "só" Ministro do Ambiente na altura, se não estava envolvido devia estar.

deixado a 24/1/09 às 16:04
link | responder a comentário

Do Aníbal ao Bloco, reina um silêncio putrefacto. Fede. Por menos, em qualquer Democracia o sujeito já se tinha demitido.

deixado a 24/1/09 às 16:06
link | responder a comentário

É o que dá fazer "remakes". A melhor versão continua a ser "O Meu Tio" do Jacques Tati. Não consta que tenha sido exibido no "outlet".

deixado a 24/1/09 às 16:25
link | responder a comentário

[...] ao Arrastão (os gajos ainda nos devem o dinheiro da [...]

deixado a 24/1/09 às 16:33
link | responder a comentário

rosinha dos limões
Spartakus: È bem provável que seja brevemente, caso não a Felícia Cabrita não embarque para Angola, mais o seu Director.
Parecem mesmo decididos a dar-lhe cabo do canastro!
Talvez fosse bom para o País, para ver se caía de vez o poder assegurado e seguro por apólice de corrupção!!!
Assim, uma espécie de trovoada, que lavasse a lama que suja tudo e todos, e deixa no ar um cheiro a esterco!!!!...

deixado a 24/1/09 às 16:51
link | responder a comentário

Nao foi também o então Ministro das Cidades (!) Arnaut que na inauguração do Freeport disse que o investimento da Freeport Leisure em Alcochete representa “_a grande confiança_ que os empresários estrangeiros depositam em Portugal”?
E não estiveram o conde e a condessa de Wessex também nessa inauguração em representação da Rainha de Inglaterra?
Aguarda-se um comunicado de Buckingham a qualquer momento...

deixado a 24/1/09 às 17:13
link | responder a comentário

Tudo isto para chatear o Senhor Primeiro. Foi a campanha do canudo, em que diziam que o homem tinha comprado o diploma. Agora é o Freeport. Ainda hão-de sugerir que a teimosia da co-incineração, é algum negócio com as cimenteiras.
Um senhor tão bem vestido e tão sério, merecia que o deixassem em paz, ou melhor, merecia deixar-nos em paz, de vez.

deixado a 24/1/09 às 17:54
link | responder a comentário

Ja foram poucas as barracas neste governo de Socrates. miudo irritante a querer chamar a atençao á forçNao o Filisofo mas sim o ministro..... A licenciatura, o Tgv, Freeport, fumar num local fechado, o desprezo pela psd e pp.... FOGO, mais parece uma tentativa de um a. ele n consegue ficar quieto (hiperactividade^)

deixado a 24/1/09 às 19:26
link | responder a comentário

LAM
Então ele lembra-se de tudo, quem estava e não estava nessa reunião "pedida pela câmara de alcochete" (até se lembra de quem pediu a reunião), e não se lembra se o tio lhe falou ou não em alguma coisa?

Compreendo até à parte em que diz que não é responsável por acções ou negócios de membros da sua família. Aceito e acho legítimo. Agora o "esquecimento" do que, porventura, será o mais importante na sua ligação ao caso, é no mínimo estranho.

deixado a 24/1/09 às 19:36
link | responder a comentário

Comentar post

pesquisa
 
TV Arrastão
Inquérito
Outras leituras
Outras leituras
Subscrever


RSSPosts via RSS Sapo

RSSPosts via feedburner (temp/ indisponível)

RSSComentários

arquivos
2014:

 J F M A M J J A S O N D


2013:

 J F M A M J J A S O N D


2012:

 J F M A M J J A S O N D


2011:

 J F M A M J J A S O N D


2010:

 J F M A M J J A S O N D


2009:

 J F M A M J J A S O N D


2008:

 J F M A M J J A S O N D


2007:

 J F M A M J J A S O N D


2006:

 J F M A M J J A S O N D


2005:

 J F M A M J J A S O N D


Contador