Terça-feira, 30 de Novembro de 2010
por João Rodrigues

BCE, FMI e Comissão Europeia com a mesma cassete neoliberal: “reformar o mercado de trabalho”. O que é isto? Luta de classes à escala europeia; desculpem, mas não tenho melhor expressão: reduzir os custos do despedimento, fragilizar ainda mais a contratação colectiva e afunilar o subsídio de desemprego para que a economia do medo alastre, para que a insegurança laboral se intensifique. O objectivo principal é tornar estrutural a lógica conjuntural das políticas orçamentais de austeridade, ou seja, reduzir permanentemente os salários directos e indirectos, no público e no privado, que isto está tudo ligado. O aumento das desigualdades é outro dos efeitos/objectivos. Segue-se o apelo ao incumprimento do acordo sobre o salário mínimo? A crise e o desemprego continuam sem solução, claro. Isso pressupunha mudar a configuração institucional europeia para termos políticas de investimento, de estimulo económico. O aumento generalizado do desemprego é o resultado da crise do capitalismo financerizado e as economias que aguentaram melhor o embate, em termos de emprego, parecem ser precisamente as que têm regras laborais que distribuem os direitos e as obrigações de forma mais favorável a quem trabalha. Na realidade, a crise é usada como pretexto para todas as regressões, para a consolidação de todas as utopias liberais. Questão de poder. Esta gente só descansa quando tivermos todos regressado a 1906, a um anúncio que estava afixado numa fábrica da Renault: “Os operários podem despedir-se avisando o encarregado com uma hora de antecedência. A Casa, por sua vez, pode despedir os operários sem indemnização, avisando-os o encarregado com uma hora de antecedência.”


por João Rodrigues
link do post | comentar | partilhar

47 comentários:
Na realidade, a crise é usada como pretexto para todas as regressões

É arrepiante perceber como esta frase encerra tudo. E ainda há quem faça eco destas intenções.

Aliás, a crise tem dado azo aos maiores disparates que se possam imaginar. Desta vez foi o Duarte Pio - sem D. porque não tenho rei nem presto vassalagem a homem algum - a dizer que esta crise é em tudo semelhante à da primeira república pelo que considera haver espaço político para um referendo à monarquia.

Mas abriram as portas de que manicómio, alguém me diz????



deixado a 30/11/10 às 19:53
link | responder a comentário | discussão

"Pirralha...eu?"
Ó Graça

Não sei se adianta alguma coisa, mas lembro-me que quando era pirralhinha ouvia duas vózinhas a dizer:

Nos manicómios só está o Estado-Maior e o resto das Forças Armadas está cá fora.

Isto não deve ter sido uma grande Ajuda, mas como moro na Amadora fiz o que pude.

E quem faz o que pode...

Beijocas

Cristina


 

deixado a 30/11/10 às 21:38
link | responder a comentário | início da discussão

joaquim azevedo
Razão tinha o outro: "arbeit macht frei." Os discípulos aí estão para o confirmar...

deixado a 30/11/10 às 20:52
link | responder a comentário

José Erre Ponto
"Quando esta gente descansa?"

Só descansam com uma pedra mármore em cima. Mas deixam merda suficiente para os cá ficam nunca descansarem!

deixado a 30/11/10 às 21:27
link | responder a comentário

"Pirralha...eu?"

Esta gente só descansa quando alguém disser:

Dai-lhe Senhor eterno descanso, descanso em paz, ámen.

Só a luta de classes, não necessariamente violenta, poderá conduzir a esta oração fúnebre relativa aos loucos que nos violentam cada vez mais, sem descansarem um segundo.

Cristina

deixado a 30/11/10 às 21:58
link | responder a comentário | discussão

LFM

"Só a luta de classes, não necessariamente violenta..."

Contradição de termos?


"Pirralha...eu?"

LFM


Acho que não há contradição de termos, mas num comentário tão curto a dúvida pode surgir.


Quando falei em violência referi-me à que é exercida fisicamente e a luta de classes pode e deve recorrer a outros meios, a não ser que o poder utilize esse tipo de repressão.


O próprio Marx pensava que a grande mudança aconteceria nos então Países mais industrializados, mas poderia ser de forma "não necessariamente violenta"…


Olha, a direita com a prestimosa ajuda da 3ª via reciclou a linguagem, com palavrões como empreendedores, colaboradores… mas as dores mantêm-se para os mesmos de sempre.


A esquerda adocicou as suas ideias, talvez porque já partilha alguns quartos do Palácio de Inverno cá do sítio e até a luta de classes desapareceu, convenientemente, do seu dicionário ideológico.


Tudo isto resulta no que, na minha banda familiar, se designa por anestesiamento ou adormecimento global…


Beijocas


Cristina


 


 



LFM
Certo. Mas as revoluções tiveram sempre violência. A classe dominante não abdica do poder por simpatia. Aliás, a luta de classes está aí, dirigida pelo Salgado et al. e os seus lacaios políticos, jornalistas e sindicalistas tipo Proença ou aquela que agora é ministra do trabalho. E a violência existe nos locais de trabalho, na rua... De modo que, embora seja tudo mais agradável se decorrer na paz do senhor, parece-me mesmo uma contradição essa da luta de classes não violenta.

Filipe


"Pirralha...eu?"

Filipe

Eu sei que a História te dá razão, mas vou continuar com "este sonho lindo p'ra viver, quando toda a gente assim quiser".

Se não puder ser assim, então não hesitarei e no dia R do confronto violento, estarei ao teu lado nas ruas deste País.

Beijocas

Cristina


  

deixado a 2/12/10 às 12:24
link | responder a comentário | início da discussão

Ana
Mas foi as leis do mercado do trabalho que foram a causa da actual crise? Não brinquem com quem trabalha honestamente.
Segundo li nas últimas noticias, a questão levantada por essas instituições é as indemminazações em caso de despedimento. Espero que sejam revistos os montantes que os génios de gestão levam assim que são despedidos das comissões de serviço. Nunca percebi bem, pessoas tão competentes, tão geniais que merecem receber milhares de euros por mês necessitam de indemnizações. 
As indemnizações devem ser para quem irá encontrar dificuldades em voltar ao mercado laboral porque muitas vezes não tem competências para os novos desafios do mundo laboral, para os génios que saltam de uma empresa publica para outra, para quê a indemnização?  

deixado a 30/11/10 às 22:45
link | responder a comentário

helder
Quando lhe acabarmos com a boa vida,
 nunca antes.

deixado a 30/11/10 às 23:44
link | responder a comentário

carmo da rosa
@ João Rodrigues: “Esta

gente só descansa quando tivermos todos regressado a 1906”


Eu diria, esta gente só descansa quando os rapazes (e talvez as raparigas!) do Bloco de Esquerda começarem a
emigrar para Cuba, China ou Coreia do Norte. Os que tiverem uma preferência especial pela Coreia do Norte têm que se apressar, porque segundo fontes muito bem informadas Wikileaks ) o Comité Central do Partido Comunista Chinês está farto das chatices provocadas por Pyongyang, e acha que o Norte devia deixar-se de merdas (de socialismos) e juntar-se ao Sul…

deixado a 1/12/10 às 00:16
link | responder a comentário

Neo Liberal

Extraordinário estes economistas de meia tigela esquerdistas, desde quando é que a nossa legislação laboral é justa? Explique lá seu génio de meia tigela que é devido á flexibilização das leis laborais que aumenta a precarização no mercado de trabalho, sim porque eu tenho família que trabalha no Reino Unido onde as leis laborais são muito mais flexíveis e os custos de indemnização são mais baixos e até agora ninguém foi despedido por aquelas bandas, se calhar porque lá por aquelas bandas quem for competente no seu local de trabalho não tem que recear o despedimento, já os incompetentes como os sindicalistas da CGTP que nunca trabalharam na vida iam logo para o olho da rua se andassem a parasitar no local de trabalho, pelos vistos para a esquerda caviar a nossa legislação laboral é óptima, protege os trabalhadores mais velhos e os funcionários públicos, e condena os mais jovens ao desemprego, recibos verdes e contrato de trabalho temporário.

deixado a 1/12/10 às 08:39
link | responder a comentário

"Quando é que esta gente descansa", deve ter sido a frase repetida por muitos papas enquanto os físicos lhes iam repetindo que era a Terra que andava à volta do Sol e não o contrário. Sabes, Rodrigues, esta gente que baseia as suas ideias na ciência é duma teimosia irritante.

deixado a 1/12/10 às 09:30
link | responder a comentário | discussão

Neo Liberal
Eu só descanso quando a pandilha do BE e do PC forem para a Coreia do Norte e para a querida Albânia, visto que odeiam esta Europa de Neoliberais,aliás não os vi a manifestarem-se contra o neo liberal Fidel Castro que mandou 500 mil funcionários públicos para o olho da rua,e ainda dizem que estes esquerdóides são social democratas,o Stalin também foi social democrata russo antes da revolução bolchevique, flexibilizem já o mercado de trabalho para ver se os 20% de cambada que vota nesta pandilha faz as malas e abandona o país e vão lá para os seus paraísos socialistas.


"Pirralha...eu?"

Neo Liberal


Também concordo contigo, seguindo o lema de tratar os clones da mesma forma.


E sou ainda mais solidária ao verificar que foste miseravelmente copiado e adulterado.


Eu sou testemunha que o Saramago fez uma fortuna com os livros que escreveu e até ganhou um Nobel da Literatura, imitando o teu estilo de escrita.


Pior do que isso, pegou nas tuas ideias e inverteu-as…


Vá lá, continua com os pesadelos que não te deixam descansar, mas não disfarces com as malas da pandilha.


O teu sonho clonístico é vê-los atrás das grades ou, ainda melhor, com um tiro na nuca.


Cristina



Neo Liberal
Cara amiga, não é preciso partir para o insulto quando temos ideias diferentes,eu não tenho o dom de ser um erudito,sou apenas um reles membro da populaça que não tem curso académico para discutir com estes sábios de Coimbra, mas pelos vistos você considera que eu devo ser um ignorante porque atrevo-me a dizer que flexibilizar as leis laborais não é coisa de neo liberais,o nosso mercado de trabalho simplesmente não funciona,é uma opinião de alguém que já teve uma pequena empresa e tem familiares no Reino Unido porque nesta aberração de país não existe cultura empresarial,não precisa de insultar,peço desculpa se fui demasiado duro a referir-me á quantidade de pessoas que votam nestes partidos mas deixe lá é que pelos vistos para si quem não é de esquerda é um troglodita.


"Pirralha...eu?"

Neo Liberal


Continuo a concordar contigo e até te manifesto a minha solidariedade.


Quando acabar esta resposta, vou falar com essa Cristina, a qual conheço bem e até sei onde mora e perguntar-lhe que modos são esses de tratar uma pessoa tão delicada como tu.


Vou dizer-lhe na cara que expressões como atrasados mentais, totós, pandilha e cambada não constituem insultos, nem são demasiado duras.


No dicionário neo-liberalês são manifestações de simpatia e carinho em relação a cerca de 20% dos eleitores Portugueses.


Eu não gosto de generalizações e por isso, não chamo trogloditas a todos os eleitores que não são de esquerda.


Faço-o individualmente e tu és um desses casos.


Mas atenção, porque no dicionário neo-esquerdóide, isto significa o desejo de que possas chegar ao estádio seguinte, quanto mais não seja para veres o jogo.


Tenho a certeza que, neste aspecto, a minha “cara amiga” Cristina concorda comigo…


Cristina…eu


 


 


 




Neo Liberal
Olhe peço imensa desculpa se ficou ofendida comigo,eu não a conheço pessoalmente e se ficou ofendida com as minhas expressões peço imensa desculpa,apenas utilizei aquelas expressões para manifestar o meu desagrado com os eleitores de esquerda que passam a vida a queixar-se do que se passa no país mas não oferecem nenhuma solução credível e alternativa,lamento imenso se ficou ofendida com as minhas expressões e reconheço que talvez tenha utilizado expressões insultuosas para quem é de esquerda, mas tenho a humildade suficiente para pedir desculpa,o que não parece ser o seu caso.


"Pirralha...eu?"
Neo Liberal

O que digo aqui é exactamente o que diria na cara das pessoas se estivesse a falar com elas pessoalmente.

Os meus insultos colectivos são dirigidos aos muitos responsáveis pela situação miserável em que nos encontramos e nunca a quem os elegeu.

Quanto aos individuais, já me aconteceu de tudo e hoje, até troco comentários irónicos com algumas dessas pessoas, sem que houvesse necessidade de um pedido mútuo de desculpas.

Considero isto como uma manifestação de humildade implícita, mas compreendo e respeito que haja sensibilidades diferentes.

Por isso, peço-te desculpa por tudo aquilo em que te possa ter ofendido.

Mas não penses que te safas da ironia, está bem?

Cumprimentos

"Pirralha...eu?"

Cristina... eu

Cristina


 


Neo Liberal
Não precisas de pedir desculpa, afinal quem insultou os 20% de eleitores que votam nos partidos de esquerda fui eu,apesar de eu ser de direita não tenho nada a ver com o PSD e o CDS porque eles fingem que são de direita mas não passam de um bando de socialistas que passam a vida a criticar este governo miserável mas quando estiveram no poder ainda aumentaram mais a despesa do que os socialistas,não existe nehum verdadeiro partido liberal nem democrata cristão em Portugal,só há socialismo para as clientelas partidárias e miséria para a populaça, quem vai ter de resolver os problemas de Portugal são os portugueses,os partidos que estão no parlamento não têm a mínima competência para fazê-lo.Em relação á tua desconfiança sobre tiros na nuca,fica tranquila porque eu não sou fascista nem revolucionário,sou democrata mas não me revejo em nenhum dos partidos que estão no Parlamento,muito menos sou de extrema direita,porque para mim o fascismo é socialismo nacionalista e xenófobo,e eu só quero um país com boas empresas e transparência fiscal e sustentabilidade orçamental,não quero mais sustentar este estado monstruoso e corrupto.

Saudações liberais


"Pirralha...eu?"
Neo Liberal

Como é evidente, temos pontos de vista diferentes e que no futuro podemos discutir calmamente.

Em comum, até temos algumas coisas e entre elas o de dizer aqui o que nos vai na alma.

Aquela do tiro na nuca foi uma boca indirecta, que tinha a ver com a outra dos clones.

O que interessa é que nenhum de nós vai matar o outro e podes crer que fiquei sensibilizada com algumas coisas que disseste.

Acho que, apesar de algum radicalismo na linguagem, somos humanistas e para não fugir à ironia, proponho-te um pacto:

Vamos votar Fernando Nobre, passe a campanha eleitoral.

Saudações esquerdalhas

Cristina



Neo Liberal
Não sei se votarei Fernando Nobre apesar de achar que ele é uma boa pessoa,uma coisa é certa,em Cavaco Silva é que não voto de certeza,porque uma pessoa que finge que não é político,não gosta dos políticos apesar de andar por aí há mais de 30 anos,não gosta de discutir ideias e foi cumplice deste miserável governo,não merece a minha simpatia,apesar de eu não ser de esquerda nada mais me irrita do que pessoas que fingem que não são de esquerda nem de direita.
Em relação ás tuas convições esquerdistas enfim,são as tuas,completamente antagónicas ás minhas,se houvesse um verdadeiro partido democrata cristão em Portugal com alguns pontos de convergência com o liberalismo clássico,não tenho dúvidas de que a economia portuguesa seria muito melhor,o Estado seria mais descentralizado e autónomo,e seria o Estado a servir os cidadãos e não os cidadãos a serem escravizados pelo Estado,mas enfim já fico contente que sejas humanista,pelo menos uma coisa em comum entre esquerdistas e liberais,é só pena aquela diferença em relação á propriedade privada,e já agora aquela pequena grande diferença em relação á colectivização,mas claro se tu acreditas numa sociedade sem classes quem sou eu para contrariar o teu pensamento,não vou tentar doutrinar-te porque pareces ser difícil de convencer,mas a determinação também é uma virtude,por isso ganhaste o meu respeito,mas lembra-te que quando tiveres ideias revolucionárias se apareceres em minha casa a dizer que a casa não é minha nem tua mas sim do povo,aí sim vamos chatear-nos um com o outro.

Saudações liberais


"Pirralha...eu?"

Neo Liberal


Gostei dessa piada da casa, mas podes estar descansado pois essa hipótese nunca esteve nos meus horizontes.


Tomara eu que não cheguem à minha, dizendo que agora passa a ser da Caixa Geral de Depósitos, como tem acontecido a tantas pessoas.


Sabes, as pandilhas que têm desgovernado este País às ordens da cambada do grande capital financeiro vão atirar com muito mais gente para situações desesperadas.


Desejo que tenhamos mais ocasiões para conversar, porque vão surgir surpresas principalmente para quem vive numa sociedade de rótulos, mitos, dogmas, ideias feitas, etc…


Olha, de uma esquerdalha sem religião para um democrata-cristão, órfão de um Partido que o represente, vou tentar a primeira surpresa:


Eu adoptaria para já e na generalidade, a Doutrina Social da Igreja!


Não adianto mais, porque para sacrilégio já chega esta afirmação e vamos ver se alguém me excomunga…


Beijocas


Cristina


 


 


 


deixado a 4/12/10 às 15:14
link | responder a comentário | início da discussão

Neo Liberal
Começa a ser cada vez mais interessante trocar impressões com uma esquerdista,mas podes ficar tranquila porque eu nunca serei convertido á esquerda,eu sou mais aquele típico chato de direita que gosta mais da doutrina democrata cristã porque é a mais justa e mais equilibrada,porque pode convergir com alguns aspectos do conservadorismo,liberalismo clássico,democratização das relações laborais dentro das empresas,por isso defendo a flexibilização,mas não para explorar os trabalhadores como diz a esquerda.Em relação á Doutrina Social da Igreja é optimo para ti,e não precisas de ter vergonha disso porque é simplesmente a melhor,não é nehuma heresia para quem é de esquerda acreditar em Deus,afinal de contas a solidariedade é um eixo fundamental da democracia cristã,a tal que não existe em Portugal,o facto de não acreditares em Deus não faz de ti pior pessoa,ou eu acreditar não faz de mim um santo,aliás eu costumo dizer aos familiares esquerdistas que o marxismo foi a utopia pós cristã do séc 20,porque o cristianismo em si mesmo apela á utopia,estranho não é?Deves estar a pensar mas como é que um tipo de direita pode estar a falar em utopias se isso é pertença da esquerda!A sociedade é baseada em mitos,por isso não confundas alguns medíocres que parasitam á volta do regime,com quem é de direita,eles não têm ideologia.Por isso já sabes quando quiseres ter uma conversa interessante responde,mas digo-te desde já que eu não sou nenhum desses eruditos académicos esquerdistas que pululam pelo PC e BE,é que eu quando os ouço falar o meu sangue até ferve,mas não te assustes que está tudo sob controle,a tolerãncia é um principio cristão.

Beijos Liberais

deixado a 4/12/10 às 17:29
link | responder a comentário | início da discussão

"Pirralha...eu?"

Neo Liberal


Eu sou uma desavergonhada e por isso digo o que penso, quaisquer que sejam as consequências.


Por isso, falei na Doutrina Social da Igreja dizendo claramente que a apoio na generalidade e que por causa disso poderia ser excomungada.


 Para clarificar, acrescento que estava a referir-me a pessoas da minha área ideológica portadoras de um radicalismo cego.


Quanto às Utopias, acho que ninguém registou a patente e por isso, até é frequente ouvir dizer que Jesus foi o primeiro comunista e eu até aceito essa opinião.


A frase “É mais fácil um camelo passar pelo buraco de uma agulha, do que um rico entrar no Reino dos Céus” é de uma clareza notável, principalmente para quem acredita que ele era filho de Deus.


Ele defendia uma sociedade em que os Homens partilhassem os bens que o Pai lhes tinha dado e tudo isto não corresponde a uma sociedade sem classes?


E se até ele se passou dos carretos e chicoteou os vendilhões, nós também temos esse direito se não houver outra alternativa.


Quanto à questão dos eruditos seja qual for o seu quadrante, oiço-os, mas a cabeça é minha e borrifo-me neles, a esmagadora maioria das vezes.


Beijocas esquerdalhas


Cristina


 


 


deixado a 4/12/10 às 21:08
link | responder a comentário | início da discussão

Neo Liberal
Muito interessante essa informação do desavergonhada,mas adiante,vamos lá a ver se nos entendemos,em relação á Doutrina Social da Igreja é verdade que há muitas coisas em que ela pode ser adoptada tanto por quem é de esquerda ou de direita,cristão ou ateu,mas eu creio que temos aqui pequenas divergências mas não te preocupes que eu não estou aqui para julgar o teu radicalismo cego,mas a Doutrina Social da Igreja defende a democracia participativa,por isso não pode aceitar estados totalitários,sejam eles fascistas ou comunistas,onde os cidadãos não tenham o direito ao voto,não estou a dizer que é isso que defendes,mas tens que concordar que para alguns sectores de extrema direita ou extrema esquerda a democracia participativa não serve como regime.Depois vamos lá a ver se eu consigo adocicar essa tua raiva contra os ricos,imagina que por acaso eu ganho o euromilhões,ou tenho uma ideia brilhante (que por acaso ainda não chegou),achas que devo ser punido pelo Estado por ser rico se consegui ter mais sucesso do que os outros?Achas que devo ir para o Inferno se aqui na Terra através do meu trabalho eu enriquecer?Tenho ou não tenho direito se eu enriquecer de forma honesta a ter propriedade privada?São pequenas divergências,não critícas,para te deixar a pensar sobre as nossas pequenas grandes divergências,OK?Tens que acalmar a raiva e utilizar a racionalidade para não destruir tudo o que está á tua volta,porque isso é aquilo que sectores mais extremistas pretendem,a politica da terra queimada não serve para Portugal,tem que se reformar o regime através da democracia participativa e os portugueses têm de começar a participar mais e exigir mais em vez de dizerem que se estivessem no lugar dos corruptos faziam o mesmo do que eles!Já sei vais dizer que isso é conversa de chacha de um tipo do centro direita que ainda acredita na Utopia da política da Verdade,Liberdade eJustiça(por isso é que não voto no PSD nem no CDS)!Espero que eu esteja a estimular a tua inteligência...

Beijos de um Liberal

deixado a 6/12/10 às 00:59
link | responder a comentário | início da discussão

Neo Liberal
E já agora continuando a nossa interessantíssima conversa,vou dizer-te que sim estou interessado em que tenhamos mais ocasiões para conversar,porque sinto que aí do outro lado está uma pessoa que não vive fechada em posições dogmáticas e limitadas,e ainda bem, porque depois daquele comentário irónico sobre a comparação da minha argumentação com a escrita do Saramago,lá fiquei eu a pensar que esta esquerda revolucionária é intratável e arrogante,mas não, sinto que está aí uma pessoa que consegue ver mais além do que os próprios preconceitos já interiorizados por uma certa esquerda.Em relação á Doutrina Social da Igreja não precisas de sentir vergonha em adoptá-la,mesmo não sendo crente,e não deixes que alguma esquerda te faça sentir como retrógada por acreditares nos seus principios,porque eles são justos e democráticos,além do mais a democracia cristã adopta os principios gerais da Doutrina Social da Igreja Católica mas também principios Luteranos,e se constatares os principais partidos democrata cristãos europeus são de matriz Luterana,já para não dizer que obviamente os países mais desenvolvidos da Europa são de matriz Luterana,e eu sou católico mas tenho grande respeito pelos Protestantes.
Fica descansada que eu não estou a doutrinar-te e transforma a tua raiva com a situação não numa fúria revolucionária em que tens de destruir tudo o que existe,mas transforma isso numa energia positiva e evolucionária,em que tem de ser a sociedade civil a resolver os seus próprios problemas e não ficar á espera que os partidos que estão na Assembleia os resolvam por nós,vivemos numa sociedade livre e não vai ser nenhum burocrata seja ele de pseudo esquerda ou direita que vai decidir o que os Portugueses pensam.Por isso já sabes que quando ouvires aquelas conversas de chacha dos intelectualóides de esquerda a dizerem que tudo o que não é de esquerda é troglodita,ficas a saber que deste lado está um simples membro da populaça sem titulo académico que até tem umas ideias sobre o País e algumas reformas necessárias á economia de mercado sem regressar á economia do plano,porque neste momento aquilo que temos em Portugal é Capitalismo de Estado,além do facto de existirem várias formas de economia de mercado e não a tangarola que nos vendem todos os dias os economistas do regime.

Beijos Liberais   

deixado a 4/12/10 às 21:32
link | responder a comentário | início da discussão

"Pirralha...eu?"

Neo Liberal


Esta nossa conversa deve ter levantado interrogações no espírito de algumas pessoas que a tenham acompanhado.


Tal como disse, teremos oportunidade de continuá-la em posts futuros, mas para concluir este deixa que transmita algumas impressões.


Acho que estamos de acordo na rejeição das políticas seguidas no nosso País, cujos executantes máximos têm sido o PS e o PSD.


Acho que a Doutrina Social da Igreja é um bom ponto inicial de convergência, mas eu vejo nela uma rejeição, pelo menos implícita, do sistema capitalista… e tu?


Acho que greves e manifestações não são sinónimos de lutas violentas e portanto, até as poderemos adoptar juntos.


Acho que de neo-liberal só tens o nick e tu lá saberás porque o adoptaste.


Olha, de tanto achar já me perdi…


Mentira, estava só a brincar e para terminar, recordo que durante anos se falou de um compromisso histórico.


Foi em Itália e poderia ser celebrado entre os respectivos Partidos Comunista e Democrata-Cristão.


Essa hipótese morreu com o brutal assassinato de Aldo Moro e hoje, é o que se vê.


 


Beijocas esquerdalhas


 


Cristina


 


deixado a 5/12/10 às 17:52
link | responder a comentário | início da discussão

Neo Liberal
Sim esta nossa conversa é muito misteriosa,não achas?Um tipo com o cognome de neo liberal aqui a discutir a Doutrina Social da Igreja e a ausência de Democracia Cristã com uma tenaz esquerdista revolucionária!Tens razão o nick neo liberal é propositado para te deixar com os nervos em franja,para ficares a pensar que epá se o tipo não é de esquerda só pode ser neo liberal,assim como para o Salazar quem não era do regime era comunista,ou para o camarada Vasco Gonçalves quem não estava com a revolução só podia estar com a reacção,enfim é a pobreza de país que temos!A Doutrina Social da Igreja rejeita a superioridade do Capital sobre o Trabalho,porque considera que o Trabalho é um dever fundamental do Homem aqui na Terra e por isso o Trabalho é superior a qualquer outro factor de produção,mas isso não significa que defenda a Ditadura do Proletariado,vimos bem o resultado que isso deu na União Soviética.O que tu tens de entender sobre a verdadeira Democracia Cristã é que ela defende que entre o Capital e o Trabalho tem de haver complementariedade,onde os trabalhadores devem participar na gestão e nos frutos do Capital,ou seja,devem contribuir para o bem comum da empresa,e os trabalhadores devem ter direitos sociais e de repouso para a sua família.
"De nada vale o capital sem o trabalho,nem o trabalho sem o capital" (Pio Xi).
Agora podes estar a pensar que este tipo só pode ser xoné e acredita que isso é possível em Portugal?
Mas o que é que achas que existe na Auto Europa?
Não participam os sindicatos dos trabalhadores da Auto Europa no bem comum da unidade de produção em Palmela?Mas lamento informar-te que se os trabalhadores tivessem seguido os conselhos da CGTP a Auto Europa hoje já não estava aqui,porque a CGTP é completamente imobilista e quando ouve falar em flexibilidade laboral quais jurássicos marxistas ortodoxos (não te enerves que não é para ti),vêm logo com o fantasma da exploração do grande capital sobre o trabalho.
Não existe apenas um tipo de economia de mercado,há vários,mas isso também tem a ver com a visão política da sociedade onde se está inserido.
Achas que os Suiços,Holandeses,Norueguese,Dinamarqueses,Alemães vivem pior do que nós porque estão num horrível sistema capitalista?Nesses países existe flexibilidade laboral,achas que vivem pior do que nós?
O que acontece em Portugal é que se calhar ainda existem empresas com mentalidade de economia fechada e mão de obra pouco qualificada e mal remunerada,por isso é que só defendo maior flexibilidade se houver condições para aumentar os rendimentos mais baixos e as qualificações da mão de obra nas empresas onde se produz bens e serviços que nos queiram comprar,enfim a economia aberta e de mercado e não as empresas do regime que estão protegidas da concorrência internacional e que fixam os preços que querem ao consumidor.
Espero que entendas que pelo facto de a economia no nosso país não funcionar bem isso não quer dizer que tem de se destruir tudo o que existe,é preciso que haja um visionário como eu a governar isto que de certeza que podia haver empresas mais democráticas,qualificadas e um Estado mais pequeno,democrático,eficiente e respeitador do dinheiro dos contribuintes,isto não é neo liberalismo,é democracia cristã com uma cultura de trabalho luterana se quiseres entender!

Beijos!

deixado a 6/12/10 às 02:02
link | responder a comentário | início da discussão

"Pirralha...eu?"
Neo Liberal

Recordas-te que fui eu a chamar a Doutrina Social da Igreja para a conversa, afirmando que para já a aprovaria na generalidade.

Espero que a tua exposição mais detalhada seja útil para quem pensa que o CDS a perfilha, o que como tu sabes e afirmas não é verdade.

Quando foi fundado, reclamava-se da Democracia-Cristã e Freitas do Amaral chegou a afirmar que defendia o Socialismo-Cristão... vale o que vale.

O exemplo da Auto-Europa é interessante, pois os acordos conseguidos foram-no através da Comissão de Trabalhadores, cujo rosto visível é o de António Chora, militante do Bloco de Esquerda.

Aqui chegados, acho que os principais responsáveis por não haver uma cultura de empresa são, na maior parte dos casos, os respectivos donos que se portam como tal, desprezando os direitos dos trabalhadores.

Por agora, vou tranquilizar-te quanto às destruições e às ditaduras.

Quero a destruição do capital financeiro, usurário, agiota e chantagista que é quem manda nas nossas vidas, utilizando os políticos por ele escolhidos.

Rejeito qualquer ditadura, qualquer que seja a proveniência, mas não me basta o simples direito ao voto para classificar um regime como democrático.

Se não confias em qualquer Partido para levar por diante o teu projecto, como esperas que ele venha a ser executado?

Vamos voltar às Utopias...

Beijocas

Cristina









deixado a 6/12/10 às 20:37
link | responder a comentário | início da discussão

Neo Liberal
Pff,tu deves ser uma mulher muito teimosa, nunca dás o braço a torcer,deixa lá ver se a gente se entende,é verdade que actualmente não existe nenhum partido democrata cristão em Portugal,porque para mim o CDS é um partido de pseudo direita populista e demagógico,que pede tantos subsídios no Parlamento como o PC e o BE e acha que os problemas orçamentais de Portugal se resolvem acabando com o rendimento mínimo,mas para ser justo eu acho que o Freitas do Amaral disse que na altura em que ele fundou o CDS,apesar de ele ou Amaro da Costa se identificarem com a Democracia Cristã Europeia,tinham perfeita noção de que a base eleitoral que tinham era de direita conservadora ou até de extrema direita,apesar de tudo o Freitas do Amaral ou o Amaro da Costa não eram nenhuns populistas como o Paulo Portas.
Em relação a executar o meu projecto,acho que se calhar é utópico,mas volto a repetir que os cinco partidos que estão no Parlamento já deram mais do que provas que não têm a mínima condição para desenvolver e modernizar a Economia,mas se achas que o BE e o PC vão resolver os teus problemas,olha,quem sou eu para negar a tua utopia,também há quem acredite no Pai Natal.

Beijos

deixado a 7/12/10 às 00:41
link | responder a comentário | início da discussão

"Pirralha...eu?"
Neo Liberal

A condição fundamental para existir um teimoso é a de que, pelo menos, haja outro e não considero que seja um defeito se consistir em convicções, como acho que é o nosso caso.

Já chegámos a um entendimento sobre a aplicação, na generalidade, da Doutrina Social da Igreja e não acho que isso seja pouco, mas em termos dos destinos do País nada vale.

Digamos que é uma convergência entre duas pessoas que não se gramavam no princípio da conversa, mas que conseguiram dialogar e encontrar pontos comuns.

Por isso, é que voltei a falar nas Utopias, porque tenho consciência que não são os militantes dos Partidos a definir as respectivas orientações, bem pelo contrário e salvo algumas excepções, ficam à espera de ordens superiores.

Pela minha parte, tenho aqui manifestado várias vezes o descontentamento por  posições assumidas pelos Partidos de Esquerda, principalmente pelo BE.

Daí o ter dito que era uma desavergonhada, no sentido de que não tenho qualquer vergonha em dizer o que me vai na alma.

Olha, pá! Tu, democrata-cristão, é que estás mais próximo de acreditar no Pai Natal e não eu, uma esquerdalha teimosamente inconvertível.

Atenção, que esta última foi a brincar...

Beijocas

Cristina












 

deixado a 7/12/10 às 20:18
link | responder a comentário | início da discussão

Neo Liberal
Eh pá, já estava com saudades do teu bom feitio,já agora que estás tão bem disposta, dá-me 5 bons argumentos para votar em Fernando Nobre.Já agora fico contente por não seres uma paxá obediente aos lideres partidários da pseudo esquerda portuguesa,só prova que não és nenhum autómato e que és quase tão rebelde como eu,olha não tenho mais inspiração para te dar uma boa resposta,por isso vê lá se consegues inspirar-me para que eu fique mais bem disposto.

Beijo

deixado a 10/12/10 às 10:28
link | responder a comentário | início da discussão

"Pirralha...eu?"
Neo Liberal

Tendo em atenção toda a nossa conversa, acho que há um ponto essencial que nos une e que é o nosso confessado humanismo, apesar das divergências políticas.

Tal como nós, qualquer um pode fazer essa profissão de fé, mas será que corresponde à verdade?

Fernando Nobre É Humanista e na sua vida está contida essa verdade, provada nas duríssimas circunstâncias de ajuda aos mais miseráveis dos miseráveis.

Até agora, só tivémos calculistas profissionais munidos de grandes conselheiros,tentando preservar o seu próprio futuro, com visitas temporárias ao Povo a fingirem que estão muito preocupados com os pobres.

Perante o quadro de candidatos existentes, precisas de mais quatro motivos para votares em Fernando Nobre?

Então, acrescento só mais um e que tem a ver com uma certa consonância das nossas posições:

Tu não te revês nos Partidos Políticos existentes e eu estou indignada com a opção do Bloco de Esquerda.

Fernando Nobre não se candidata contra os Partidos, mas estes, cada um à sua maneira e pelos meios disponíveis, tentam menorizá-lo e ainda a procissão vai no adro.

Parece que vai muito longe o tempo em que o convidavam para, com o seu inegável prestígio, ser mandatário de algumas candidaturas partidárias.

Já viste como era chato haver um Presidente eleito pelo Povo e sem o apoio dos Partidos?

Como diria o outro "ai, ai, ai... q'uisto assim não pode ser! Mas que raio de democracia é esta?!"

Se quiseres as outras três razões é só dizeres, porque mando uma por cada Rei Mago... olha que esta é para manter o meu bom feitio, a ver se ficas mais bem disposto.

Beijocas

Cristina





deixado a 10/12/10 às 17:04
link | responder a comentário | início da discussão

Neo Liberal
Ah estás a ver como eu tinha razão em relação aos Partidos Políticos na Assembleia,eu já te disse desde o BE ao CDS eles são todos iguais,situacionistas,oportunistas e colaboracionistas deste regime ou pensavas tu que o BE era diferente dos outros partidos que já existiam na Assembleia?Ouve eu não quero condicionar o teu pensamento político em relação ao teu apoio ao BE mas eles para sobreviverem dentro do sistema têm que fingir que são anti sistema,para disputarem esse campeonato anti sistema e pseudo anti capitalismo e imperialismo com o PCP.Pode não parecer mas eu devo conhecer tantos ou mais esquerdistas do que tu,por isso eu sei a maneira como eles pensam,porque eu vivo desde sempre numa cidade onde há mais comunistas do que pedras da calçada,vade rectum Satanás se eu começo a falar em Democracia Cristã para os velhotes Stalinistas que eles ainda pensam que eu sou um perigoso fascista apoiante desse enorme Democrata Cristão (na cabecinha deles) Oliveira Salazar.Mas tirando este pequeno momento de sarcasmo (já deves ter percebido que eu Amo a Esquerda),só posso compreender que talvez sejas como a minha irmã,que também é apoiante do BE,quem sabe  voçês mulheres tenham um coração melhor do que o meu e por isso continuem piamente e com uma ingenuidade feminina a acreditar que o BE é uma espécie de vento de mudança,que vai varrer os perigosos Capitalistas da face da Terra.
Lamento desiludir-te a ti e á minha irmã com o meu tradicional cepticismo e realismo de centro direita (os tipos da Direita são uns chatos não são?) que não vai haver mudança nenhuma porque o BE e o PC para existirem têm que fingir que são anti sistema para existirem dentro do Sistema.Basta pensares que quando alguém fala nos ciclos uninominais vem logo o CDS,PCP e BE dizerem que nem pensar,isso é um atentado á democracia,ora põe lá essa cabecinha teimosinha a funcionar e deixa de sonhar um bocadinho como a minha irmã porque eles querem a manutenção do Sistema tal como está porque senão não haveria motivos para a sua existência.
Tens toda a razão em relação ao tratamento que os partidos dão a Fernando Nobre,mas o que é que tu esperavas?Que ele fosse recebido de braços abertos quando não foi escolhido por eles?E ainda criticas o facto de eu não acreditar em nenhum dos Partidos do Sistema? Não lhes reconheço autoridade moral nenhuma sobre mim,da Direita á Esquerda porque uns beneficiam do Sistema (PS;PSD e CDS),enquanto que as propostas do BE e do PC são tão estapafúrdias que eles funcionam como uma espécie de Bobos Da Corte do Regime,são tolerados pelo Sistema porque o Povo precisa de Pão e Circo,tal como no Antigo Império Romano.
Bom,depois deste momento de enorme optimismo,espero que não vás ficar deprimida com a situação,é que sabes que a diferença entre um Homem de Centro Direita é que ele vê a realidade com prudência e cepticismo,enquanto que as Grandes Mulheres de Esquerda como tu têm uma enorme tendência para a Pureza e o Sonho,por isso se não apresentares mais três motivos que sejam válidos,aceito três beijinhos teus que a esta hora da noite já fazia muito bem ao meu Estado de Alma.

Beijos Utópicos

deixado a 12/12/10 às 05:31
link | responder a comentário | início da discussão

"Pirralha...eu?"
Neo Liberal

Como já disse noutro post, vou ausentar-me por um período que desejo seja curto... coisas da vida.

Por isso, vais desculpar-me que não te responda agora às questões que colocaste, mas que isso não te impeça de continuares a falar comigo.

Quando regressar, vou ao meu e-mail e lá vamos continuar a trocar opiniões, combinado?

Enquanto não te mando mais três razões válidas para votares no Fernando Nobre, envio-te os beijinhos que quiseres para aconchegares o teu Estado de Alma.

Mas ponho como condição que entregues muitos beijões à camarada tua irmã...

Beijocas

Cristina

PS: O que faz um Democrata-Cristão acordado até às 05:31?



 

deixado a 12/12/10 às 15:07
link | responder a comentário | início da discussão

joaquim azevedo
A tua pandilha devia rumar à Arábia Saudita, esse grande aliado do petróleo criminoso que jorra nos States. Vai para lá pregar o neoliberalismo... Boa sorte!

deixado a 1/12/10 às 21:43
link | responder a comentário | início da discussão

LFM

Por falar em teimosia. A economia liberal é uma ciência!! Ah, ah, ah... Trichet, Teixeira dos Santos, Medina, o Bento, o Cavaco, cientistas!!! Ah, ah, ah...

O Tonibler é cientista!


Antónimo
A Economia não é ciência nem nunca foi. Pode, quando muito, ser descrita por métricas. Mas nem sequer se pode falar de métricas que sejam modelos científicos. Não existe forma de a submeter a um método científico (com ensaios e isso) e os seus resultados ignoram sempre factores decisivos como a vontade e a intervenção humanas (lembram-se do gato por lebre do Cavaco e do efeito nas bolsas). Na Economia é até impossível acreditar que o modelo vai funcionar, pois políticas, boicotes e resistências colidem com a Fé do economista.

deixado a 1/12/10 às 21:32
link | responder a comentário | início da discussão

Antónimo
há pelo menos um social-democrata (embora com mãos sujas noutras questões) que já se chegou à frente para fazer frente à coisa


http://economia.publico.pt/Noticia/felipe-gonzalez-insta-bce-a-comprar-divida-publica-dos-paises-visados-nos-mercados_1468808 (http://economia.publico.pt/Noticia/felipe-gonzalez-insta-bce-a-comprar-divida-publica-dos-paises-visados-nos-mercados_1468808)

deixado a 1/12/10 às 12:28
link | responder a comentário

Comentar post

pesquisa
 
TV Arrastão
Inquérito
Outras leituras
Outras leituras
Subscrever


RSSPosts via RSS Sapo

RSSPosts via feedburner (temp/ indisponível)

RSSComentários

arquivos
2014:

 J F M A M J J A S O N D


2013:

 J F M A M J J A S O N D


2012:

 J F M A M J J A S O N D


2011:

 J F M A M J J A S O N D


2010:

 J F M A M J J A S O N D


2009:

 J F M A M J J A S O N D


2008:

 J F M A M J J A S O N D


2007:

 J F M A M J J A S O N D


2006:

 J F M A M J J A S O N D


2005:

 J F M A M J J A S O N D


Contador