Segunda-feira, 16 de Junho de 2008
por Daniel Oliveira


Ontem, o Diário de Notícias publicou, na primeira página, uma fotografia em que aparece a cara do bébé raptado em Penafiel. A nova direcção do DN quer mesmo mostrar naquilo em que transformou este jornal, não cumprindo sequer as regras mínimas e consensuais da deontologia profissional e da decência.

Apesar da capa estar em miniatura, a cara foi tapada por mim.

por Daniel Oliveira
link do post | comentar | partilhar

15 comentários:
Pois e.
De facto os valores andam mesmo por baixo ca pelo burgo.A deontologia a decencia e todos os outros .
Mas de tudo isso o que mais me indigna e que nos hospitais deste pais continuem a acontecer cenas destas .E que ninguem pareça interessado em obrigar os hospitais e que os dirige a tomar consciencia de e obrigatoria a vigilancia e a protecçao de todos quantos la se encontram.
Eu vi a reportagem sobre este caso e reparei que quando o pai da criança tentou queixar-se do comportamento de alguns dos trabalhadores a quem se queixara do desaparecimento de seu filho foi completamente silenciado. Ficava mal queixar-se em publico sobre o facto de terem deixado raptar-lhe a criança.Para mim essa cena foi muito demonstrativa do que se passa de facto neste pais em relaçao a hospitais a saude e ao bem estar publico.E nao me venham com aquela de que isto tambem e culpa do Sr Socrates.E culpa sim dos que ganham e muito com a saude e que nada querem dar em troca.
Que vergonha.

deixado a 16/6/08 às 14:13
link | responder a comentário

rosinha dos limões
Daniel: não foi só no DN que a fotografia da criança apareceu estampada!!! O que se constata é que do DN nos habituámos a esperar melhor!!...Nos últimos tempos tornou-se igual aos outros! Parece valer tudo!Tenho pena, porque era um jornal que habitualmente incluía na Imprensa séria!! Ultimamente, desaponta-me cada vez mais!

deixado a 16/6/08 às 14:27
link | responder a comentário

Por acaso não concordo em atirar a culpa para cima do DN.
Se aquela mãe não tem juízo por que razão havia o jornal de ter.
No fundo estão muito bem um para o outro.

deixado a 16/6/08 às 16:37
link | responder a comentário

Costa Nunes
A propósito de mostrar a cara, o Daniel viu ontem a sacanisse que fizeram com o seu Pai num programa da televisão?

deixado a 16/6/08 às 18:34
link | responder a comentário

MigPt
E que tal falar do outro título que aparece no DN. Um claro abuso que as coorporações e o Estado cometem sobre os cidadãos.
Para quem advoga mais estado e menos privado, esta é uma espinha tramada de engolir. Por isso se percebe porque isto não é referido neste blog.

deixado a 16/6/08 às 18:44
link | responder a comentário

São os tais cinco minutos de fama . Há gente capaz de tudo por eles .

deixado a 16/6/08 às 20:32
link | responder a comentário

m&m
não sei o que é mais execrável, se o DN mostrar a cara do bebé se o pasquim 24 Horas colocar a foto da raptora em toda a largura da 1ª página.

deixado a 16/6/08 às 23:20
link | responder a comentário

nuno
é a mesma direcção que paga o proselitismo e as baboseiras do césar das neves... o que é que esperava?

deixado a 17/6/08 às 01:50
link | responder a comentário

isento
Diario de noticias=Joaquim Oliveira=Mafia

deixado a 17/6/08 às 02:04
link | responder a comentário

Laurens
Também lá está o Scolari. Portugal já é todo ele um grande tabloide. Que tal uma musica pimba?

deixado a 17/6/08 às 02:18
link | responder a comentário

Comentar post

pesquisa
 
TV Arrastão
Inquérito
Outras leituras
Outras leituras
Subscrever


RSSPosts via RSS Sapo

RSSPosts via feedburner (temp/ indisponível)

RSSComentários

arquivos
2014:

 J F M A M J J A S O N D


2013:

 J F M A M J J A S O N D


2012:

 J F M A M J J A S O N D


2011:

 J F M A M J J A S O N D


2010:

 J F M A M J J A S O N D


2009:

 J F M A M J J A S O N D


2008:

 J F M A M J J A S O N D


2007:

 J F M A M J J A S O N D


2006:

 J F M A M J J A S O N D


2005:

 J F M A M J J A S O N D


Contador