Quinta-feira, 30 de Abril de 2009
por Pedro Vieira


no qual, por pura embirração calvinista, o presidente Obama não se referiu uma única vez à nova esperança de superação da crise internacional que é a promoção na carreira do beato Nuno de Santa Maria.

por Pedro Vieira
link do post | comentar | partilhar

26 comentários:
Joca
Quem andou a brincar "com uma figura ímpar da nossa história " foi o Papa que devia mas era ficar a brincar com os seus Escrivás e Torquemadas em vez de se autopromover usando personalidades com valor simbólico em nações centenárias.

deixado a 30/4/09 às 14:04
link | responder a comentário

Nuno
Epá logo que o Obama ganhou fiquei com a sensação PORRA agora já posso falar mal deste gaijo! Mas não é que continuo a admirar este homem?! Não gosto nada de ondas sou como o Bloco se defendemos a poupança o Bloco defende o gasto, se defendemos os clientes o Bloco defende os gestores e assim.
Mas desta vez estou mesmo lixado eu queria não gostar deste esquerdista que governa o regime Americano!

PORRA ESTOU MESMO ZANGADO

deixado a 30/4/09 às 14:06
link | responder a comentário

Renato
Meu Deus ... a América ... o farol do mundo e o seu capitão ... longa vida ao Império

deixado a 30/4/09 às 14:06
link | responder a comentário

Alfredo
Notícia de última hora. Reflexo do oceano que separa o BE do Obama em termos ideológicos:

"
A Chrysler deve apresentar ainda hoje o pedido de falência, avançou um membro da Administração norte-americana, citado pela agência Bloomberg.

Esta notícia surge após terem falhado as conversações entre credores da Chrysler e o Departamento do Tesouro para reduzir a dívida e evitar a falência da construtora automóvel ao princípio da madrugada de hoje.

O destino da empresa está nas mãos de 40 fundos de investimento que são credores de cerca de 30% das dívidas da Chrysler.

Embora quatro bancos que detêm 70% da dívida aceitassem reduzir o seu crédito para 2000 milhões de dólares, os fundos de investimento reclamavam melhor negócio, até que o departamento do tesouro decidiu pôr termo às negociações.
"

Alguém imagina o BE (PS, PCP, PSD, etc) a tomar uma decisão destas. É que o mais baixo populismo, para manter artificialmente não sei quantos postos de trabalho, o impediria. Assim, muitos santos Portugal precisa para sobreviver...

Por fim, neste blog prossegue o direito a ofender, já não só os poderosos, mas os católicos, as suas referências (se bem que neste caso se trate de uma referência nacional), etc.

deixado a 30/4/09 às 14:11
link | responder a comentário

Esquerdinha
E tu a dar-lhe com o Beato! Deves deitar-te a pensar nele, sonhar com ele, acordar a pensar nele. Que obsessão!
Essas piadolas são ridículas. Hoje se escreves português, falas português e à pergunta de que país és respondes Portugal, a Nuno Álvares muito deves. Tudo bem que passados 500 anos, isso pra ti não diga nada e queiras lá saber, mas nisto das boas maneiras, convém reconhecer que elas andam um bocado enferrujadas...

deixado a 30/4/09 às 15:39
link | responder a comentário

Urgente - divulgem já
Caso grave!!!

URGENTE (caso concorde com este mail, por favor, reenvie-o para todos
os seus contactos).

VOTAÇÃO NO PARLAMENTO EUROPEU NO DIA 5 DE MAIO DE 2009

Não deixe que o parlamento europeu lhe feche a Internet... não haverá
volta atrás!

Aja agora!
O acesso à Internet não é condicional

Todos os que têm um site, blog bem como todos aqueles que usam o
Google ou o Skype, todos aqueles que gostam de expressar as suas
opiniões livremente, investigarem do modo que entendem seja para
questões pessoais, profissionais ou académicas, todos os que fazem
compras online, fazem amigos online, ouvem música ou vêm vídeos...

Milhões de europeus dependem da Internet quer seja directa ou
indirectamente no seu estilo de vida. Tirá-la, limitá-la, restringi-la
ou condicioná-la, terá um impacto directo naquilo que fazemos. E se um
pequeno negócio depender da Internet para sobreviver, torná-la
inacessível num período de crise como o que vivemos não pode ser bom.

Pois a Internet que conhecemos está em vias de extinção através das
novas regras que a União Europeia quer propor no final de Abril.
Segundo estas leis, os provedores de serviço, ou seja as empresas que
nos fornecem a Internet, PT, Zon, Clix entre muitas outras, vão poder
legalmente limitar o número de websites que visitamos, além de nos
poderem limitar o uso ou subscrição de quaisquer serviços que
queiramos de algum site.

As pessoas passarão a ter uma espécie pacotes de Internet parecidos
com os da actual televisão. Será publicitada com muitos "novos
serviços" mas estes serão exclusivamente controlados pelo fornecedor
de Internet, e com opções de acesso a sites altamente restringidas.
Isto significa que a Internet será empacotada e a sua capacidade de
aceder e colocar conteúdo será severamente restringida. Criará pacotes
de acessibilidade na Internet, que não se adequam ao uso actual que
damos à Internet hoje.

A razão é simples...

Hoje a Internet permite trocas entre pessoas que não são controladas
ou promovidas pelo intermediário (o estado ou uma grande empresa), e
esta situação melhora de facto a vida das pessoas mas força as grandes
corporações a perderem poder, controle e lucros. E é por isso que
estas empresas forçam os políticos "amigos" a agirem perante esta
situação.

A desculpa é a pirataria de filmes e música, mas as verdadeiras
vítimas seremos todos nós, a democracia e a independência cultural e
informativa do cidadão.

Recentemente, vieram com a ideia que a pirataria de vídeos e música
promove o terrorismo
(http://diario.iol.pt/tecnologia/mapinet-internet-pirataria-terrorismo-crime-tvi24/1058509-4069.html
) para que seja impensável ao cidadão comum não estar de acordo com as
novas regras...

Pense no modo como usa a Internet! Que significaria caso a sua
liberdade de escolha lhe fosse retirada?

Hoje em dia, a Internet é sobre a vida e liberdade. É sobre fazer
compras online, reservar bilhetes de cinema, férias, aprendermos
coisas novas, procurar emprego, acedermos ao nosso banco e fazermos
comércio. Mas é também sobre coisas divertidas como namorar,
conversar, convidar amigos, ouvir música, ver humor, ou mesmo ter uma
segunda vida. Ela ajuda-nos a expressarmo-nos, inovarmos,
colaborarmos, partilharmos, ajuda-nos a ter novas ideias e a
prosperar... tudo sem a ajuda de intermediários.

Mas com estas novas regras, os fornecedores de Internet escolherão
onde faremos tudo isso, se é que nos deixarão fazer. Caso os sites que
visitamos, ou que nós criámos não estejam incluídos nesses pacotes
oferecidos por estas empresas, ninguém os poderá encontrar.

Se somos donos de um site ou de um blog e não formos ricos ou tivermos
amigos poderosos, teremos de fechar.

Só os grandes prevalecerão, com a desculpa de que os pequenos não
geram tráfego suficiente para justificar serem incluídos no pacote.

Continuaremos a ter a Amazon, a Fnac ou o site das finanças, mas poucos mais.

Os telefonemas gratuitos pela Internet decerto que acabarão (como já
se passa nalguns países da Europa) e os pequenos negócios e grupos de
discussão desaparecerão, sobretudo aqueles que mais interessam, os que
podem e querem partilhar a sua sabedoria gratuitamente com o mundo.

Se nada fizermos perderemos quase de certeza a nossa liberdade e uso
livre da Internet.

A proposta no Parlamento Europeu arrisca o nosso futuro porque está
prestes a tornar-se lei, uma lei quase impossível de reverter.

Muitas pessoas, incluindo deputados do Parlamento Europeu que a vão
votar positivamente, não fazem a menor ideia do que isto pode querer
dizer, nem se apercebem das implicações brutais que estas regras terão
na economia, sociedade e liberdade.

Estas medidas vêm embrulhadas numa coisa chamada "Pacote das
Telecom's" disfarçando estas leis de algo que apenas é relativo à
indústria das telecomunicações.

Mas na verdade, tudo não passa de regras sobre o uso futuro da
Internet. A liberdade está a ser riscada do mapa.

Nestas leis propostas, estão incluídas regras que obrigam as Telecoms
a informaram os cidadãos das condições em que o acesso à Internet é
fornecido. Parece ser uma coisa boa, em nome da transparência, mas não
passa de uma diversão para poderem afirmar que podem limitar o nosso
acesso à liberdade na Internet, apenas terão é que informar-nos disso.

O futuro da Internet está em jogo e precisamos de agir já para o salvar.
Diga ao Parlamento Europeu que não quer que estas alterações sejam votadas.
Lembre-os que as eleições europeias são em Junho e que a Internet
ainda nos dá alguma liberdade para que possamos observar e julgar os
seus actos no Parlamento.
Saiba que não está sozinho(a) nesta luta... Enquanto lê isto, centenas
e centenas de outras organizações estão a trabalhar para que esta
mensagem chegue a quem de direito. Milhares de pessoas estão também a
contactar os seus deputados neste sentido. Ajude-se a si mesmo,
colabore e faça o que pode por esta causa...

A Internet é tão sua como deles...

Divulgue esta mensagem o mais que possa...

Pode também escrever aos seus deputados...



Estes são os nossos deputados no Parlamento Europeu:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Deputados_de_Portugal_no_Parlamento_Europeu_(2004-2009)


ou


http://www.europarl.europa.eu/members/expert/groupAndCountry/search.do;jsessionid=69ADF04943C000194117E9C7032EEC31.node1?country=PT&language=PT


Para mais informações sobre a lei:

http://www.laquadrature.net/en/telecoms-package-towards-a-bad-compromise-on-net-discrimination

http://www.laquadrature.net/wiki/Telecoms_Package

http://en.wikipedia.org/wiki/Telecoms_Package

http://www.blackouteurope.eu/

deixado a 30/4/09 às 15:49
link | responder a comentário

Teixo
Depois do "milagre das rosas", temos agora o "milagre dos azeites".
Depois de derrotar o espanhóis e passados mais de 600 anos, o homem lá conseguiu obrar qualquer coisa.
E que tal um milagrezito de finanças?
É já tempo de acabar com a palhaçada.

deixado a 30/4/09 às 17:04
link | responder a comentário

rosinha dos limões
A figura histórica de Nuno Alvares Pereira está a ser "achincalhada" não é pelo Pedro Vieira, mas pela Igreja católica.
Os Portugueses que contribuiram para esta palhaçada, e aqueles que se lhe juntaram , Presidente da República incluído, envergonham-me!
O que faz o Presidente do meu País, laico, no Vaticano a acompanhar e a apadrinhar uma patranha destas???
Ele foi lá em porque acredita, isto é, crê na cura milagrosa, que que fez recentemente, Nuno Alvares Pereira???
E esta personagem é o Presidente da República do meu País???
Sinceramente, tenho vergonha desta gente, por serem parolos , por serem hipócritas,retrógrados e fazerem de nós parvos, sem se aperceberem que o não somos, e que assim fazem uma figura ridícula!

deixado a 30/4/09 às 17:13
link | responder a comentário

a estes quatro já não vendes a tua barraca, pá...

deixado a 30/4/09 às 18:18
link | responder a comentário

Xico
Oh Rosinha dos Limões!
Confesse lá que se não fosse a Igreja vossemecê ainda hoje nunca saberia quem tinha sido o Nuno Alvares Pereira!
Você que até foi agraciada com um milagre de ter visto o Cavaco no Vaticano quando o homem nem lá pôs os pés!
Parolos são os que confundem laicidade com desprezo pela história e tradições e por uma religião, que goste-se ou não, em tudo contribuiu para a nossa independência e era a do D. Nuno!
Os ingleses, americanos, alemães e outros parolos assim não pensam. Obama teve até direito a serviço religioso coisa que a investidura de Cavaco não se lembrou!

deixado a 30/4/09 às 20:59
link | responder a comentário

Comentar post

pesquisa
 
TV Arrastão
Inquérito
Outras leituras
Outras leituras
Subscrever


RSSPosts via RSS Sapo

RSSPosts via feedburner (temp/ indisponível)

RSSComentários

arquivos
2014:

 J F M A M J J A S O N D


2013:

 J F M A M J J A S O N D


2012:

 J F M A M J J A S O N D


2011:

 J F M A M J J A S O N D


2010:

 J F M A M J J A S O N D


2009:

 J F M A M J J A S O N D


2008:

 J F M A M J J A S O N D


2007:

 J F M A M J J A S O N D


2006:

 J F M A M J J A S O N D


2005:

 J F M A M J J A S O N D


Contador