Sábado, 29 de Maio de 2010
por Daniel Oliveira


A lei, que penaliza ainda mais os automobilistas apanhados com álcool no sangue, passou com 449 votos a favor... entre os 88 parlamentares presentes. VIa Sprectum

por Daniel Oliveira
link do post | comentar | partilhar

14 comentários:
Isabel
Para lá caminhamos.

deixado a 29/5/10 às 14:25
link | responder a comentário

André
é da maneira que vemos os boys a trabalhar!

deixado a 29/5/10 às 15:16
link | responder a comentário

A isto se chama o milagre da multiplicação de votos.

Cada um multipica como sabe e com o que pode.

:(

deixado a 29/5/10 às 15:23
link | responder a comentário

da Maia
Espectacular!
Aí está a Rússia democrática em funcionamento...
Espero que os nossos deputados não se julguem agora uns "mouros de trabalho", e comecem a pedir aumentos - daqueles em que todos votam a favor!

deixado a 29/5/10 às 15:37
link | responder a comentário

[...] This post was mentioned on Twitter by Gabriel Silva and Arrastão, Rede TubarãoEsquilo. Rede TubarãoEsquilo said: A eficácia da democracia russa: A lei, que penaliza ainda mais os automobilistas apanhados com álcool no sangue, p... http://bit.ly/9KPEZ3 [...]

deixado a 29/5/10 às 15:50
link | responder a comentário

[...] Elegante swing de 88 a votarem por 449, no parlamento russo (via arrastão) [...]

deixado a 29/5/10 às 16:47
link | responder a comentário

cafc
Depois, sou eu que me "passo", não é?

Há uns "tempos", deixei aqui uma "hipótese comparativa estúpido-absurda". Recapitulando:

1- Putin, é o "Czar" da Rússia. Como, formalmente, não podia continuar Presidente, escolheu este "Merdvedev", entre outros, porque ainda tinha o "selo de validade servil";

2- Putin, era o "chefão do KGB", e chegou ao cargo de Presidente da Rússia, naturalmente, pelo amor à democracia e à liberdade que, sempre, manifestou, desde "pequenino";

3- Em Portugal, seria o mesmo que, depois do 25 de Abril, "levar" Silva Pais à Presidência da República.

Estes "democacas" são, mesmo, os "maiores". E quem, afinal, "tramou" Gorbatchev?

Carlos

deixado a 29/5/10 às 16:58
link | responder a comentário

Conde Venceslau Joaquim Fernandes
Aqui é a mesma merda. Todos levantam o cu ao estalar dos dedos do maestro para votar no que o partido quer. Para isso mais valia nem lá estarem. Sempre era mais honesto e para além de prático, poupava-se uns trocos para os bolsos do contribuinte.

deixado a 29/5/10 às 19:52
link | responder a comentário

da Maia
1, 2, 3: correct!
Depois, cuidado com as alheiras!...

Aquele abraço!

deixado a 29/5/10 às 23:39
link | responder a comentário

Lisboeta
"Em Portugal, seria o mesmo que, depois do 25 de Abril, “levar” Silva Pais à Presidência da República."

Isso seria, de todo, impossível. Por isso, eu diria que seria o mesmo que o PC tivesse tomado o poder logo a seguir ao 25/4 e - uns anos mais tarde, com o regime já falido - elegêssemos os Vitais Moreiras, as Zitas Seabras ou certos Renovadores para a PR. Estarei certo ou errado ?!

deixado a 30/5/10 às 00:02
link | responder a comentário

Comentar post

pesquisa
 
TV Arrastão
Inquérito
Outras leituras
Outras leituras
Subscrever


RSSPosts via RSS Sapo

RSSPosts via feedburner (temp/ indisponível)

RSSComentários

arquivos
2014:

 J F M A M J J A S O N D


2013:

 J F M A M J J A S O N D


2012:

 J F M A M J J A S O N D


2011:

 J F M A M J J A S O N D


2010:

 J F M A M J J A S O N D


2009:

 J F M A M J J A S O N D


2008:

 J F M A M J J A S O N D


2007:

 J F M A M J J A S O N D


2006:

 J F M A M J J A S O N D


2005:

 J F M A M J J A S O N D


Contador