Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]

Arrastão: Os suspeitos do costume.

Humilhação

Sérgio Lavos, 10.09.11

 Um belo exemplo da atitude alemã perante os PIGS, mas também sobre o que eles acham que deve ser a União Europeia: um prestar de vassalagem dos mais pobres aos mais ricos. Agora a sério: quando é que os países pressionados pelo poder financeiro da Alemanha tomam uma posição de força e acabam com a brincadeira de Merkel? É mais do que tempo, tem de haver um limite para a humilhação a que estamos a ser sujeitos.

 

*De louvar, a iniciativa de Rui Tavares. Para capacho de Merkel, já chega o nosso primeiro-ministro.

6 comentários

  • Sem imagem de perfil

    Manuel 11.09.2011

    Mas quem mais beneficiou com as asneiras dos PIGS foram os bem-comportados alemães.

    Quem impingiu 2 submarinos a Portugal e 8 à Grécia, quem foi?


    Quando se negoceia com um falido e se lhe impinge mercadoria a responsabilidade não é só do primeiro, é também do segundo.


  • Sem imagem de perfil

    Gentleman 11.09.2011

    Portanto, segundo este iluminária, quem impingiu é que tem a culpa!
    Se amanhã alguém me vier impingir um Ferrari novo e eu aceitar a oferta mesmo que, para tal, me tenha que endividar, a culpa do meu endividamente será de quem me vendeu o Ferrari.
    Realmente o calibre intelectual desta Esquerda é bem o espelho do país...
  • Sem imagem de perfil

    Manuel 11.09.2011

    Bem me parecia que era analfabeto.
    Peça a alguém que lhe leia o que escrevi.
    Se a lucidez que apresenta é o apanágio da Direita, estamos conversados.
    Já agora, donde é que me conhece para me catalogar com essa rapidez e facilidade?
    Para além de não saber ler também não sabe interpretar o que lhe lêem.
    Vá para as Novas Oportunidades enquanto as houver, sempre lhe dão o diploma de analfabeto para pôr na parede.
  • Sem imagem de perfil

    Gentleman 11.09.2011

    Antes de mais, epítetos desses vindos de um invertebrado como você são elogios.


    Quanto ao paupérrimo conteúdo da sua argumentação, o que todos tiveram a oportunidade de ler foi que:
    1º Alguém "impingiu" submarinos a Portugal (uma idiotice sem qualquer fundamento) 
    2º Que quem vende é tão responsável como aquele que compra sem ter meios para o fazer (uma idiotice ainda maior)


    Em resumo, os seus argumentos são dignos de um pobre de espírito.
  • Sem imagem de perfil

    Manuel 12.09.2011


    Nunca nos devemos pronunciar sobre o aspecto físico de quem quer que seja em frente ao espelho; como não temos referências objectivas, imaginamos os outros à semelhança da nossa própria imagem reflectida nesse espelho.


     


    Aconselho-o a dar o meu comentário a ler a alguém que saiba mais do que soletrar, para que esse alguém lhe explique que eu nunca disse: «Que quem vende é tão responsável como aquele que compra sem ter meios para o fazer»


     


    O que eu disse foi isto:


    «Mas quem mais beneficiou com as asneiras dos PIGS foram os bem-comportados alemães. Quem impingiu 2 submarinos a Portugal e 8 à Grécia, quem foi?


    Quando se negoceia com um falido e se lhe impinge mercadoria a responsabilidade não é só do primeiro, é também do segundo.»


     


    A senhora Merkl, que não é uma «irresponsável de extrema-esquerda», diz que os credores da Grécia (e eventualmente dos restantes PIGS quando o «default» a eles chegar) terão de suportar parte das perdas.


     


    Irresponsável esta Merkl, então a responsabilidade não é APENAS de quem pediu emprestado?


  • Comentar:

    Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

    Este blog tem comentários moderados.

    Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.