Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]

Arrastão: Os suspeitos do costume.

fazendo figas pelo 1640 financeiro

Pedro Vieira, 04.11.13

rabiscos vieira

19 comentários

vais leixar crescer bigode ? 04.11.2013

tás com má cara em 1640.....isso de atirar o namorado da janela abaixo parece muito marialva
En simplex jámé.... 04.11.2013

De SÓ 90% devemos tar a fazer algo mal (http://www.blogger.com/profile/05510883266234805980) a 22.12.2011 às 17:57

torsdag 22. desember 2011

</a>
O 24 DE JULHO A FERIADO NACIONAL

SE HÁ DIAS QUE DEVEM PERDURAR NA MEMÓRIA

NÃO DEVEM SER AQUELES VAGOS DIAS EM QUE ATIRÁMOS UM GAJO DUMA JANELA

DEVEM SER DIAS SIGNIFICATIVOS

DIAS EM QUE A ROUBALHEIRA DESORGANIZADA HÁ MAIS DE 600 ANOS

SE CONSEGUIU FINALMENTE ORGANIZAR EM GRUPOS BEM DEFINIDOS

ASSIS SEM O 24 DE JULHO OS COMEM DADORES E OS BARÕES ASS INALADOS

QUE NOS COMEM O TUTANO GERAÇÃO APÓS GERAÇÃO

NUNCA PODERIAMOS DIZER QUE VIVEMOS NUM ESTADO DE DIREITO DESFEITO

UM ESTADO QUE É DE ALGUMAS FAMÍLIAS

QUE SE PERPETUAM COM UNS ACRESCENTOS DE TEMPOS A TEMPOS

MAS QUE TODOS DIZEM QUE É DE TODOS

UM ESTADO DE ALGUNS ?

JÁMÉ

PODE NÃO DAR PRA TODOS

MAS Ó MENOS CABEMOS TODOS CÁ.

Lagt inn ao menos 99% de insucesso

agora 90% tá com nada não

isso é destelhar não é defenestrar 04.11.2013

esta gente lê livros demais, isso é a dama das camélias em dia de greve da CP?

UM BLOGUE PARA PESSOAL DESNUTRIDO E EXTREMAMENTE NEXEXITADINHU

mandag 4. november 2013
</a>
O PRIMEIRO DE NOVEMBRO SABE-SE LÁ PORQUÊ DEIXOU DE SER FERIADO PROVOCANDO UM ROMBO ENORME NA ECONOMIA DOS FINS DE SEMANA E NOUTROS AFINS FLORISTAS INCLUÍDOS JÁ AQUI NO BURGO OS QUE FORAM FAZER TIJOLO CUMPRIRAM RELIGIOSAMENTE AS SUAS OBRIGAÇÕES ENCHENDO AS PÁGINAS DOS JORNAIS AFINAL COMEMORAR-SE O MAIOR TERRAMOTO HISTÓRICO EUROPEU É PREFERÍVEL A COMEMORAR UM DIA EM QUE SE ATIRA UM BODE EXPIATÓRIO DUMA JANELA ABAIXO E AINDA POR CIMA DEFENESTRAM O GAJO.....ORA UMA COUSA DESSAS que NEM NAS PRISÕES ACONTECE (http://arrozdecantina.blogspot.pt/2013/11/o-primeiro-de-novembro-sabe-se-la.html)
falta um que nisso....un cu...
link
responder

Catarina 04.11.2013

Resta-nos que o tribunal constitucional, aja como pessoa de bem e mostre que não se governa contra a constituição. Se eles não sabem as regras da governação, não podem governar. Nada funciona sem regras, se eles as quebram, o TC não tem outro remédio senão obrigá-los a cumprir a constituição. É para isso que existe o TC.
link
responder
discussão

Cu rioso 05.11.2013

Camarada Catarina,

Concordo contudo o que afirmou, apenas uma pequena dúvida? Respeitar as regras... As regras de quem? da maioria? da minoria? dos favorecidos? dos excluídos? ou de quem berra mais!
link
responder
início da discussão
discussão

Catarina 05.11.2013

Fui bem clara. Cumpra-se a constituição que essa defende, os desfavorecidos, os excluídos, os indignados, os famintos, aqueles que tinham um lar e hoje resta-lhes a rua e os sonhos perdidos ou roubados, por aqueles que nos comparam a números.....
link
responder
início da discussão
discussão

foi muito escurinha 06.11.2013

a constituição mantém os mesmos na cadeia desde o 23 de abril e apenas melhorou os guetos sociais onde a classe média vai foder as filhas e filhos da piolheira

a única diferença é que em 1973 os funcionários e reformados estatais como o senhore major que fodiam os meninos e meninas da classe desempregada e sub-empregada eram mais discretos...

a catarina num debe ser eu femia deve ser mais eu macho....

é uma falocracia ..........há que tempusanda cá cachopa estás mais magra dizia um reformado de uns 60 do systema para uma pós-grávida neocolonizada
o neocolono seu amigo de 59 anos reformado da função tinha mais constituição ca preta....a con tece

vive la constituiçon
link
responder
início da discussão

Antonio Cunha 05.11.2013

O TC é composto por um grupo de justiceiros que decide em causa própria.
link
responder
início da discussão

Guillaume Tell 05.11.2013

E o que fazemos quando a Constituição diz que é necessário roubar uns portugueses para dar a outros?
link
responder
início da discussão
discussão

João 05.11.2013

A constituição é clara e séria. Temos de saber lê-la e interpretá-la. Sei que é um pouco maçuda e dá trabalho, mas também sei que defende os interesses de todos nós.
link
responder
início da discussão
discussão

Guillaume Tell 05.11.2013

Defende os interesses de todos quando diz que o país tem de caminhar para o socialismo?

Defende os interesses de todos quando permite à iniciativa privada de se exercer nos limites da Constituição e do interesse geral (como quem diz: podes ganhar dinheiro enquanto alguém dizer que estás a ganhar demasiado)?

Defende os interesses de todos quando diz que o Estado deve organizar Saúde, Educação, Segurança Social e demais serviços públicos, sendo os portugueses obrigados a pagar para aquilo sem terem direito de decidir como o dinheiro é utilizado?
link
responder
início da discussão
discussão

anarquista nos tempos livres 05.11.2013

Depreendo que, para si, a Constituição defenderá os interesses de todos quando disser que o País tem que caminhar para o ultra-neo-liberalismo selvagem; informo-o que e apesar de algumas restrições do “subversivo” Tribunal Constitucional, isso já está a ser praticado pelo clube dos fantoches (vulgo governo, ao colo do presidente da república).

Ainda bem que o seu alvo foi uma maçã (raio de fruta maldita), porque, se tivesse sido uma laranja, a seta disparada pela sua besta acertaria no inocente, em cuja cabeça foi colocada; uma questão de alvos e de pontaria.

link
responder
início da discussão
discussão

Guillaume Tell 06.11.2013

É curioso como tanta gente é incapaz de responder directamente a uma simples pregunta mas já é capaz de definir uma filosofia extremamente antiga e vasta melhor que aqueles que a defendem, sabendo que os primeiros críticos nem sequer são capazes de definir o campo a que pertencem.

Já que é tão bom a construir belas prosas e a se julgar capaz de definir o que eu penso e pretendo gostaria primeiro saber qual é o seu pendor ideológico e em quê ele será melhor que o meu.

A não ser que você seja o que o seu nome indique, um vulgar passatempo que está aqui apenas para me distrair, mostrando-me que está a preocupar de um Mestre e de um Deus, visto eu ser obviamente o único capaz de preencher tais funções.
link
responder
início da discussão
discussão

anarquista nos tempos livres 06.11.2013

A sua resposta consiste em três parágrafos, ligeiramente confusos, nos quais os seus dedos tremelicavam; ainda bem que isso não aconteceu no “tiro à maçã”.

Vou “satisfazer” a sua curiosidade expressa no segundo parágrafo: não tenho pendores nem andores e não ando aqui a medir ideologias, como quem mede pilinhas; deixo isso para os meus bisnetos (que estão nessa idade).

Do seu terceiro parágrafo, só percebi a parte relativa a eu estar aqui, apenas, para o distrair. Não seja vaidoso, porque nem Deus nem o Mestre lhe perdoarão esse “pecado capital”.

Em relação ao seu primeiro parágrafo, agradecia que o reformulasse em Português acessível a este “vulgar passatempo” (eu).

link
responder
início da discussão
discussão

Guillaume Tell 08.11.2013

Os dedos tremelicavam porque estou sempre a pensar por mim próprio, logo há sempre dúvidas que aparecem e a quais tenho de responder. É aliás por isso que acabo por apontar sempre na maçã no final.
Não tem pendores nem andores nem mede ideologias, mas "sabe" defini-las e fá-lo usando adjetivos, incorretos para mais. Uma pessoa pode não ter pilinha e ser uma especialista na matéria mas quando se usa adjetivos e se vê as consequências do que se pode tirar de cada uma delas, temos de admitir que temos uma opinião sobre o assunto, e que essa opinião por definição exprime um determinado valor sobre a coisa em questão.

Se você não for capaz de ir ao fundo da questão e de apresentar argumentos minimamente construtivos então sim é uma distração para mim. Lá por eu não ter uma grande opinião dos ideias que são expressos neste sítio não impede que me interesse de os conhecer, analizar, criticar e apresentar melhor. Se tem por intenção de ocupar o nosso tempo com mera retórica não conte mais comigo. E à passagem isto está em acordo com os mandamentos de Deus que nos mandam ser os nossos próprios Mestres e de ajudar os outros a sê-lo também (mas se não estiver interessado não insistirei).

Em relação ao primeiro parágrafo, ele tem a ver até com o segundo parágrafo deste comentário. Você emprega a expressão "ultra-neoliberalismo salvagem", já em sí mais que possivelmente contraditória, e você a usa, a meu ver, com a certeza de quem sabe. Só que se soubesse realmente usaria outra palavra. Por isso estou curioso por ter o seu sentimento sobre o liberalismo, seja ele "ultra", "neo" ou "salvagem", e o que acha do meu "ultra-neoliberalismo salvagem".
link
responder
início da discussão
discussão

anarquista nos tempos livres 09.11.2013

Eis-nos chegados ao ponto da definição de parâmetros orientadores das nossas conversas. Tem tanto direito a fazê-lo, como eu tenho o de não aceitar condições prévias. Paciência, é a vida e não será por isso que alguém se finará com o desgosto. Desta vez e perante as suas dúvidas e curiosidades, vou explicar-lhe como funciona a minha “retórica”:

O meu teclado tem, acoplado, um “polvilhador” de palavras que funciona de forma aleatória (ou anárquica, se preferir). Desta forma, crio a minha própria “novilíngua”, em oposição à utilizada pelo clube de fantoches. Por exemplo, os trabalhadores foram “transformados” em colaboradores e sabemos qual a situação degradante imposta a milhares e milhares deles. Perante a evidência de existir quem, mesmo trabalhando por conta d’outrem, justifique esta selvajaria como uma inevitabilidade, procurei um adjectivo para este tipo de pessoas; carreguei na tecla “c” e saiu colaboracionistas.

Termino, confessando, imodestamente, que foi, através do “polvilhador”, que eu produzi um documento em “tamanho 16”) e que ofereci ao defenestrado no “boneco” do Pedro Vieira; com um espírito de humor muito mais apurado do que o meu, o clube de fantoches atribuiu-lhe o título de “Guião para a reforma do Estado”.

link
responder
início da discussão

Rod 05.11.2013

O TC defende os interesses das corporações representadas no TC. A Constituição tem as "leituras" que a maioria dos Juízes do TC quiserem ter. A Constituição não é matemática, é moldável pelos que a interpretam. A Esquerda continua a acreditar que existem "homens" que por estudo aturado ou/e iluminação divina são superiores aos outros na sua capacidade de velar pelos desafortunados. Lamentável e imaturo, bem como causador de muita pobreza e dor
link
responder
início da discussão

Alvaro 05.11.2013

Estive a ler a Constituição e não encontrei lá nada que impedisse defrenestramentos de pseudo governantes.
Portanto o acto de revoltosos de 1640 foi perfeitamente constitucional.
link
responder

Anonimo 05.11.2013

.

Pedro Vieira:
No sábado vi este artigo no jornal Expresso, reproduzido depois no jornal digital Diário do Distrito (Setúbal): http://diariododistrito.pt/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=1267&cntnt01returnid=84
Porque não fazer um post sobre o assunto?
Ou os impostos (neste caso autárquicos), o que afecta a vida das pessoas não conta?
Só contam os delírios teórico-metafísicos?
link
responder

Comentar post

Sobre mim

Ana Mafalda Nunes

Andrea Peniche

Arrastão

Bruno Sena Martins

Daniel Oliveira

João Rodrigues

Miguel Cardina

Pedro Sales

Pedro Vieira

Sérgio Lavos

zerodeconduta

Subscrever por e-mail

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Mais visitados

Arquivo

2014

J

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

D

2013

J

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

D

2012

J

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

D

2011

J

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

D

2010

J

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

D

2009

J

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

D

2008

J

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

D

2007

J

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

D

2006

J

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

D

2005

J

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

D

Pesquisar

Pesquisar?

Posts recentes

22 Janeiro, 2014
olha, um post sem desenho
21 Janeiro, 2014
durante estes anos, e de forma intermitente, tentei oferecer o retrato do país que às vezes (...)
Até já
21 Janeiro, 2014
A morte do Arrastão não resulta, como é evidente para quem o vai lendo, de nenhuma (...)
Fim
20 Janeiro, 2014
Poderia embarcar na melancolia de um projecto que chega ao fim, lamentar o que poderia ter (...)
O fim do Arrastão
20 Janeiro, 2014
Na próxima quarta-feira, 22 de janeiro , quase oito anos depois de ter nascido e com 8,3 (...)

Posts mais comentados

Roteiro (511)
17 Dezembro, 2007
Não sei se conseguirei levar esta ideia a bom porto. Mas apelo aos leitores do Arrastão que, (...)
Europeias: lá fora (333)
09 Junho, 2009
A direita e a extrema-direita venceram estas eleições europeias . A direita tradicional (...)
O óbvio (305)
12 Dezembro, 2011
"As dívidas dos Estados são, por definição, eternas. As dívidas gerem-se." São (...)
A frieza da dúvida (283)
06 Setembro, 2010
Por princípio duvido. Sempre. Não é cinismo, é apenas uma forma de me obrigar a pensar. (...)
Vítor Gaspar (270)
04 Agosto, 2011
É quase comovente ver os esforços do actual governo para tentar estar à altura das (...)

Inquérito

Voltar ao topo | SAPO Blogs: blogs com gente dentro.

Esta página utiliza cookies. Consulte a nossa Política de cookies.